盛为民：2000－2005年全球金属需求增长当中，中国的需求已经占了70－80％，按照投行预测，中国铜需求达到全球总需求的20％，到2010年占全球30％，甚至更高的水平，中国目前的铜消费量是440万吨左右铜就会达到630万吨。从03年10月他们预期在四年后中国的GDP会超过德国，10年超过日本，40年超过美国，如果在2050年目前的前六国家GDP总值来算的话，可能会被金砖四国取代，现在他们的GDP总量还不到20％。
　　我们看到的金属的价格是名义价格，扣除通涨因素来看，目前的铜价实际价钱已经低于70年代的水平，而有一些和70、80年代来讲还有相当大的距离，西方的研究从这方面比较他们认为现在的价格没有什么不可接受的。

张荣辉：罗杰斯最主要的理论就是觉得经济的发展必然带动新一轮通涨的起来，通涨的起来又将推动价格新一轮上涨。从长期来说，他觉得整个十几年、二十年甚至更长的时间，新一轮通涨或者大的通涨会起来，从全球产业结构调整来也好，城市化带来的大规模基础设施也好，都支持中国对这些大宗原材料的需求。
　　所谓基金借中国因素炒作金属价格，这是中国城市化进程中教训，你要加入国际市场当中，到人家市场上投资，当然要承担一定的风险。基金的做法并不完全冲着你。他们在03年就做了很多的研究工作，前几年铜投资不足，认为现在这个市场需要大涨。有的人认为是针对中国，我认为其实并不完全是针对这个来的。　

金属大牛市的价格基础：考虑到通涨的因素，有色金属价格与其历史最高价格相差40％左右。

　　盛为民：铜锌都达到有史以来的新高，考虑到通涨的因素，有些商品实际价格和历史上的价格是相差甚远，从实际价格来说，有色金属相对于历史价格是一个见底回升的过程，差得远，相差40％左右。黄金应该说价格并不是很高，我觉得全球性低利率时代结束，对未来商品牛市是一个最大的威胁，实际上这轮经济扩张最先加息是美国，以往从西方角度它的加息周期是同步的，日本现在看来比较滞后，加息实际上对短期的资本流通影响是非常巨大的。
　　 张荣辉：如果考虑通涨等等因素考虑进去，除了锌铜涨得多一些，整体涨得还是比较低，没有高到历史高点。国外CRB统计过去50年当中，整个商品市场价格下降1.5％。就是期货市场品种价格不但没有上涨反而在下降。CRB统计依据是，50年前用一个美元买到什么东西，现在要花多少多少美元才买到。像铜、锌这些金融属性越来越明显了表现在银子和金子的事比较突出。白银市场根本不缺货，实物市场上很难卖。

金属大牛市的资金基础：进入商品市场的养老基金来以长期投资为主，目前投资商品的钱不超过其总资产的5％，后面的资金余量很大。

　　张荣辉：进入商品市场的基金据说都以长期投资为主，而且说鸡蛋不应该放在一个篮子里面，原来都放到股票、债券篮子，现在说商品市场火了，也相应放在商品市场的篮子里面，以期获得更大的回报。同时基金越来越重视这块商品市场，资金翻了很多倍，而且这个量对证券和股市来说还是非常小的一块。长期投资有一个预期的获利目标或者年限，5年、10年、20年，如果在今后5--8年他认为铜价会涨到8000、9000。
　　盛为民：西方的投资报告说最大的风险还是考虑中国经济的可持续性，如果中国经济急刹车的话对商品牛市会造成致命的打击。按照原来估计会影响货币的流通对基金投资量的影响，但是在目前情况来看，可能产生一些影响，但是对指数绝对回报总的资金量增长幅度在减慢，总量也是在不断的增加。从养老基金来说，没有哪一家拿出的投资商品总和超过总资产的5％。后面的余量很大。