个人门户 博客 音乐 视频 相册 贴吧 交友 朋友圈 论坛 百科 理财产品 虚拟投资 掌上财经 手机乐园
首页 新闻 评论 股票 股吧 基金 期货 股指期货 外汇 债券 保险 银行 黄金 理财 房产 汽车 IT 读书 商学院 高尔夫 商旅 传媒 生活 招聘
  每年的这个时候,高考总是让炎热的天气再热上一把。区区二字,承载着学子十年寒窗的苦读,承载着父母含辛茹苦的哺育和对年老体衰以后的寄托,考上了,虽不是“一朝成名天下知”,但足可以光宗耀祖;失败了,......这种感觉太难以言表。为了成功,两耳不闻天下事,一心只读圣贤书;为了成功,父母带着孩子移民异地,到教育基础较差的地区以出人头地;等等。于是我们的教育很大程度上培养了一批高考的牺牲品:高分低能!于是,“香港大学拒收11名内地高考省市尖子”成为必然;“高考滑坡”官员给老百姓道歉情理之中;高考移民被取消报清华资格成为终生遗憾。这一切,罪魁祸首只能是中国的应试教育制度。天天喊的震天响的“素质教育”只能是形象工程,放在这个大环境里,怎么看都是不合时宜。
相关专题 高校教授丑闻不断 何以谈师德和育人? 陈丹青出走贺卫方罢招:中国研究生招生体制怎么了?
  由于面试不合格,今年11名成绩最高分的各省市申请者被香港大学拒之门外。对此,香港大学表示,学校并不单纯以内地生高考分数作为招生标准,面试表现亦属关键。港大教务长韦永庚指出,港大对申请人的成绩跟面试表现同等重视,以免出现“高分低能”学生,校方主要考虑学生的英语能力、潜质、能否适应本港生活,以及对香港是否有贡献,若是只求读书来港,完全不打算参加课外活动的“书呆子”,则不会收录。 【全文
片面偏颇的招生“老熟套”该彻底改改 但愿“状元落榜”能令人警醒
港大拒收内地“状元”给我们提了个醒 港大拒收11名高考状元痛了谁
  因为今年高考成绩大面积滑坡,以及由此暴露的教育问题,山西省榆社县委常委会通过电视公开向全县人民道歉,同时宣布对榆社中学领导班子实行全员停职待岗。据了解,榆社县今年一共有1406名高考考生,本科上线人数为107人。与去年相比,考生人数多出近300人,但上线人数却减少了58人,为近年来最差的一次,在晋中地区所辖11个县里排倒数第一。而与此相对应的是,晋中地区今年高考上线总人数比去年多了600多人。 【全文
在可敬的勇气背后是中国教育现状的大荒诞 榆社高考滑坡事件调查:是越权还是做秀
县委为高考成绩滑坡道歉是一种“滥歉” 对“高考滑坡”官员“无权”道歉
高考考砸县委竟致歉?官员道歉莫太滥 县领导为高考成绩滑坡道歉的道义与尴尬
  去海南省考试局普招处副处长王素英接受媒体采访时说“经调查核实,李洋等考生高中后两年在我省就读不满两年。根据琼府办2003年公布的《海南省普通高等学校招生报考条件暂行规定》,取消其报考本科第一批的资格。”据王素英介绍,针对李洋以及李洋所在的海天学校的调查是在接到举报后进行的,从调查结果看,李洋高二是断断续续在海南和湖北两地上学,高三一直在海南上学,所以不符合不限报资格。据悉,这项调查涉及20多名高考移民,目前教育厅正在进行最后学生数目和情况的审定,正式人数和文件将在今日公布。 【全文
复读仍会面临移民尴尬 “高考移民状元”不能上清华 责任谁负?
高考移民是政策的错
高考移民政策违背教育平等权的宪法原则
海南高考移民事件引发的思考
封堵“高考移民”功夫在“堵”外

  为什么无论怎么改革,我们都摆脱不了应试教育的大格局?为什么被官员和学者们批判了20多年,迄今高考却仍然是操控中小学教育最灵验的“指挥棒”?为什么几乎所有与升学率不相干的基础教育新政,一到了基层就全都流于形式,甚至连“雨过地皮湿”的效果都达不到?为什么即使是那些对“一切围着高考转”深恶痛绝的中小学教师,一上了讲台,也都把关于“素质教育”的种种新观念、新说辞当成了耳旁风?

  应试教育造成的后果是:应试教育强化训练强度,强迫学生读死书,造成中小学生课业负担过重;严重影响青少年身心发展;导致学生学习水平严重分化,差生面扩大;引发学生恐学、厌学、逃学、辍学;造成师生关系紧张。应试教育是封建时代和计划经济时代的产物,越来越不适应市场经济对人才的要求,因此自二十世纪九十年代开始,随着社会主义市场经济的提出和实施,素质教育也逐渐被提上国家的议事日程并取得了可喜的进展。   在高考这块挡箭牌下,数以十计治乱减负的红头文件已经沦为废纸,应试教育已经推向极致,素质教育至今仍是一句口号。假如能够透过高考,洞悉应试教育的要害是乱收费、是教育腐败;假如有关部门明礼诚信,依法治教,以霹雳手段对付违规违法行为,不准收一分钱补课费资料费,谁乱收费立刻就地免职,并且不许易地做官,还会有人去组织补课订资料打题海战、坚持应试教育不动摇吗?
  据教育专家保守估算,10年来教育乱收费超过2000亿人民币。这些乱收费项目,还没有包括指定教材和教辅的回扣在内,如果加上这个数字,10年来的教育乱收费就不应当是2000亿元,而应该是约5600亿元了。这是一个多么巨大的数字,这都是由应试教育这个杠杆弄出来的。真想搞素质教育的人,就是要与控制行政权力而且每年有5000多亿黑色收入的这个特权利益集团作对,谁会有力量坚持下去呢?   时下应试教育的骨干本身就是应试教育的产物,他们的信仰追求和价值取向与五、六十年受教育的“老家伙”不可同日而语。他们不了解新中国教育史,不懂素质教育为何物,只知道“要高考就得收费补课订资料打题海战”,一旦成为“教坛新秀”,就会使应试教育变本加厉,愈演愈烈。诚如王雷先生去年12月3日在K12(中国中小学教育教学网)评论中引用南京一位语文特级教师之所言:“应试教育的报应来了!”
  中国人的“状元梦”做了上千年,状元是读书人的最高目标,“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花”,道出了状元的风光和荣耀。可是从隋唐开始,中国科场产生了成百上千的状元,真正名垂青史的状元所占比例很小。今天无论是公众,或是高校的招生人员,他们未必不知道考上第一名的,不一定会比第二名,甚至第十名、第二十名更优秀,更有出息。但是他们还要乐此不疲地为“高考状元热”推波助澜,从一定程度上可看出我国教育尤其是高等教育浮躁的一面。
  德国的人才观和我们不一样。他们那里的大学虽然都有独立的招生考评体系和方法,但共同的特点是都采取“综合选拔制度”,即高考分数、平时成绩及考生的综合素质,三者合一。具体来说,除了高中学业成绩和毕业成绩外,学生的领导才能、外语水平、打工经验、社区服务的经历、荣誉奖状等,都是校方录取时考虑的因素。所以,德国大学在招录大学生时拒收“高考状元”,进名牌大学的学生,未必都有最好的“分数成绩”,就显得不足为奇了。

[结语]

  中国教育,该醒醒了!陷广大学子于分数的水火之中,不应该是中国教育的初衷,培养低能的“人才”也不会中国教育留给公众的最大印象。要将应试教育转变到真正的素质教育,则必须改革我国现行的高考制度,设计对考生更为全面的考查办法,给高校更大的自主权。给高校自主权的同时要保证高考录取的公平公正,则要改革整个高等教育的评价体系,淡化行政部门对高校的评价,更注重人才市场和社会舆论对其办学质量和声誉的反馈和评价。只有如此,当我们出现像当年清华录取数学零分的吴晗,港大舍“状元”而取其他的考生等类似现象时,才不会被视为有黑幕存在,而可能被看做是对本高校声誉和发展负责的遴才之举。
策划:和讯网新闻部  制作:刘延清 2005.07.19