|
|
![]() |
![]() |
|||
| “内地学生能去香港就不要去北大”的说法正在广为流传。一方面是内地尖子生对去香港读书报以极大的热情,一项调查显示:65.53%的考生和家长更倾向于到香港读书,甚至一些内地家长表示即使没有奖学金也要送孩子去香港读书;而另一边,求才若渴的港校去年却一口气拒绝了11个省的高考状元......那么到底是什么在吸引内地尖子生的目关,让这些内地尖子生放弃北大、清华毅然走向了香港?详细》》》 | |||
| ■ 陈秀野,北京状元,以687分的高分曾被清华大学录取,再三权衡之后,选择了香港科技大学。
刘扬,广东状元,放弃复旦大学,投奔香港科技大学。 李洋,海南状元,因高考移民身份被清华拒之门外后,被香港城市大学录取。 ■ 已被确定保送北大、清华、中科大、浙大、复旦、上海交大等名牌大学的学生,也成为香港高校重点争取的生源。去年香港科大接触的13个保送生中,已有5人被保送北大,但家长听完科大的介绍后,当即表示愿送孩子到香港。 ■ 在中国人民大学附属中学,今年有超过10%的考生报考了香港的大学。对于他们来说,3站地外的北京大学或者清华大学,已不是惟一的金字招牌,更大的诱惑来自香港。2005年,人大附中有24名考生接到香港高校的录取通知书,其中20名最终成行。这20人中有同时接到北大或清华录取通知书的,但是自己选择了香港。详细》》》 |
![]() |
||
|
|||
| 50万元奖学金诱惑 | |||
| 香港高校一年的学费约为6万-8万港币,生活费在1万-4万港币左右。为吸引尖子生,各校都拿出了巨额奖学金。 ■ 中文大学今年计划在内地招生270人,其中提供100个全额奖学金,每个全奖包括大学4年所有的学费、住宿费和生活补贴,共计约50万港元。 ■ 城市大学设立了44万港元的“状元奖学金”,去年海南状元李洋首获殊荣。此外,该校还分不同等级发放其他奖学金,从24万到2万港元不等。 |
|||
|
教学与国际并轨 |
|||
对比:北大、清华也有很多著名学者,但他们很多都不再亲自带本科生了。
来自深圳的城市大学商学院会计系学生杜先杰,明年初将到新加坡最大的会计师事务所实习5个月,事务所和学校将为他提供工资和补助,并报销路费。杜先杰觉得,如果实习顺利,毕业后直接去那里工作。 类似的实习和交流在香港高校非常普遍。比如城市大学各科系会为学生寻找本地、内地以及新加坡、英国、德国、美国等地著名企业的实习机会;香港大学每年选派20%的学生到内地或美国、加拿大、欧洲、澳大利亚、日本、新加坡等地的大学交流;中文大学每年有600多名外国学生来交流,也送出400多名学生到20多个国家的180多所大学交流。 对比:北大每年由学校提供资金到国外实习的最多一两个,到国外交流学习的不过10到15个
陈济2004年考上复旦,随即被香港城市大学选中,赴港攻读电子商务专业。 香港期末考成绩只占总成绩的40%左右,平时的出勤率、测验、作业、课堂演讲等占更大比重,内地大学生流行的考试临时抱佛脚,没戏。 对比:内地上大学的同学总是很闲,平时玩电脑游戏,期末考试临时抱佛脚,背背书就可以了。 毕业前景更胜一筹
如果都是毕业出国深造,香港大学的学生应该比北大学生更容易一点。据城市大学统计,前几年城市大学的内地毕业生,有67%留在香港就业或到海外深造。香港大学的内地毕业生则进入美国哥伦比亚大学、普林斯顿大学、麻省理工学院等世界著名高等学府及美国微软、花旗银行、纽约人寿保险等大公司。 |
|||
|
|||
| 港校让内地尖子生及家长看中的还有他们培养学生的目标,中文大学入学及学生资助处处长周陈文琬说,“我们培养的学生不仅要能管理香港和内地,还要能管理世界。”然而,在内地,北大高材生因找不到合适工作而街头卖肉、卖糖葫芦的怪现状越来越多。鉴于当前内地大学培养的学生生毕业后工作能力欠缺的状况,港校培养学生的目标显然做到了学生合家长的心坎里。相关阅读》》》 | |||
选才标准差别大 |
|||
2005年,在各省报考港大的学生中,有11个省的高考最高分考生被拒绝,而此前香港科技大学则录取了一位因为偏理科可能连内地一般大学都考不上的学生。其原因是香港高校认为香港的教育制度不可能适合所有人,独立性强、自我管理能力强、心胸开阔、社交能力强的学生,才适合到香港读书。港校认为,一定要打破一个观念,高考成绩最好的学生不一定就是最好的人才。 对比:在北大、清华,录取状元多寡始终是招生成败的晴雨表 |
|||
学生自主性强 |
|||
| 去香港上学,办身份证、签证续签等都要自己处理,交流也要自己计划,所有课程的时间都要自己安排,还要争取奖学金、交流的机会。 “我们培养学生,不光要看能考多少分数,而是今后在社会上能不能成为一个具有独立思考能力的、合格的人。”港方教师解释道。 对比:内地高等教育的弊端之一便是很多学生缺少创造性思维,只知道标准答案。 相关阅读》》》 港校的培养学生的恰恰做到了家长们的心窝里,一些有经济实力的家庭甚至当场拿定主意:即使拿不到奖学金,也支持孩子去香港上学。 |
|||
|
|||
| 随着香港高校在内地招生影响力的扩大,香港高校的吸引力已开始比超北大和清华,双方在每年高考后争夺最优秀生源已是必然。而对学生而言,上清华、北大,还是复旦、交大,其实没有实质性的区别。而选择香港的大学,却意味着选择了与内地大学的教育理念、教学模式、教育内容、校园文化等等完全不同的另一种教育。这与其说是名校之间的竞争,不如说是两种大学制度的竞争,而由竞争带来的冲击则是双向的…… | |||
|
|||
| 引进香港高校赴内地招生,原本是一招双赢的妙棋:考生受益;两地的高等教育改革得以互动。但在一些学者看来,短期内要去除内地高校的行政化色彩,打破内地的几所名校垄断高分考生的格局,并不可能。因为如果不扩大招生规模,20年内,香港都难撼动北大和清华在内地的霸主地位,“如果教育体制不变,香港招生只会对自己有利,北大和清华依旧可以选到高分考生。” 但是公众或许会获得实质性的启迪,舆论将迫使北大和清华这样的名校不断思考:什么是真正的世界一流大学?这是一种潜在压力,至少是让北大和清华在心理上有压力。 | |||
策划:和讯网专题组 制作:薛升 艾简 2006年6月6日 |
|||
|
|