首页 - 要闻 - 评论 - 焦点 - 股票 - 基金 - 期货 - 外汇 - 债券 - 保险 - 银行 - 理财 - 房产 - 汽车
和讯专题
  大盘从2994点直到本周击穿2600点,沪深两市经过了本轮牛市以来的第一次深幅调整,总市值下跌了15%,成交量减少了两成。上周五不少证券研究机构都发出了后市看跌的研究报告。

  随着中国股市步入新一轮大牛市,关于它是否存在泡沫,特别是自2007年以来,显然已经成为焦点问题。最近一个时期,国内外唱空中国股市的经济学家几乎是联袂出动,以罗杰斯、左小蕾或居伊·德·容凯尔为首的一派演出了一出规模空前的空头“大合唱”。而真正成为大盘调整导火索却的是中国政府对股市涨势如虹的态度。

  首先是证监会放慢了基金发行的审批。除了老基金分拆,封闭式基金转成开放式基金以来,对于偏股型基金发行基本上不批了。然后是银监会发布相关通知,禁止信贷资金被挪用入市。并调查是否有个人将汽车或住房贷款投资于股市。同时国资委也随后发出警告,国有企业不应投机股市。这个负责监督国有企业的政府机构警告称,股市的猛跌,对企业和股民都会造成伤害。在上一轮牛市行情期间,曾有部分国有企业贷款购买股票。种种迹象显示,中国政府正试图限制股市的投机行为。

  美国联邦储备委员会前主席格林斯潘却对次表示质疑,他认为, 中国股市的如虹涨势应该顺其发展,中国政府不要过多干预股市,应该放手让市场按其自身轨道发展。经济学者谢国忠曾经说过,中国牛市将在管理层的干预下结束,事实果真会如此吗?该怎么拯救中国牛市?

中国股市牛市争论:此轮牛市是前所未有的健康牛市
  本轮牛市是中国股市成立以来最健康的牛市。尽管本轮牛市的超强走势与流动性过剩多少有些关系,但其绝不是由于流动性过剩引发的。因为本轮的牛市是以股权分置改革这场伟大的制度变革为推动力,股权分置改革使中国股市正本清源,恢复了其应有的价值发现功能与资源优化配置功能,使整个牛市的发展成为最为深刻的价值发现和价值重估过程。本轮牛市对中国经济体制的全面影响,对中国资源配置机制的形成,对整个社会财富的累积和增加,都会远远超过以往的所有牛市。

  牛市不仅仅是由于流动性过剩

  反方:流动性过剩让股市暴涨

  谢国忠:刚刚大家说到这个市场是资金推动的,这个我觉得是对的。中国现在是进入了一个资金过剩的时代,在这个时代里面,非常容易出现泡沫,中国现在今年有可能出现,世界上十大银行五家都是中国的,前五家都是中国的。资金还是过剩,所以市场可能会暴涨,为什么上半年会保守一点呢,主要是政府还是比较谨慎的,对开放基金的审批也放慢了,另外有一个技术上的游戏,就是说大国企上市的话,第一天或者是第一个星期的上市不放在指数里面,这个也会放慢指数上升的速度,所以我觉得上半年的话,可能会出现一个,不像去年暴涨的状态。我觉得下半年的话,股市出现一定的困难的话,政府可能又会放松,中国还是存在股市暴涨的这样一个基础。

  正方:资本市场重大变革促使股市上涨

  水皮:现在很多人提到股市泡沫的时候,危险的时候,都说中国股市是由于流动性过剩这个原因,我觉得不是决定因素。为什么这么讲呢,因为流动性过剩不是今天才有的,不是说今天中国的外汇储备突然一天到了一万亿美金。04年6000亿,05年是多少呢?已经到了8000多亿,06年到了10000亿,它是一个慢慢增长的一个过程,那么说大家的存款也好,闲散资金也好也不是一天之间突然就多出来的。我觉得核心因素还是跟中国资本市场的定位发生了重大变革有关,表现形式就是股改,一个制度性的变革,我觉得这个是一个跨时代的一个变革。

  马俊峰:我觉得就说刚才听了大家对股市的评价,我觉得都把上涨的原因归结为流动性过剩,包括很多人都,说来说去好像我们国家这个股市很幼稚,涨也是好像流动性的问题国家解决不了。所以最终这个钱流到股市上,股市涨上去了,涨到哪一天,泡沫很大的时候,咣铛,政府一干预,它就崩盘了。我觉得这个有点,中国资本市场,或者中国股市发展十几年,我觉得大家一定要认识到我们今天这个市场,已经成熟很多了。【详细

  中国上市公司业绩成长性是否支持牛市?

  反方:七成上市公司不达国际标准

  成思危:“从利润、回报率和其它指标来看,70%的内地上市公司没有达到国际标准。”

  谢国忠:中国上市公司企业盈利质量并不高,而且很多是周期性行业。

  正方:中国经济蓬勃向上,上市公司是中国经济主体重要部分

  刘纪鹏:关于中国内地上市公司70%都达不到国际标准的提法。其实,这一说法也是缺乏依据的。首先,中国的经济蓬勃向上,无论在改革还是发展上获得重大成功,这是举世公认的。上市公司是中国经济主体的最重要部分,如果说中国上市公司70%都达不到国际标准,这无疑是一个悖论。

  梁宇峰:像钢铁、水泥,它尽管在宏观调控的时候,出现过一定的波折,但是你放在中国的整个周期来看的话,它其实盈利还是非常稳定的,而且增长也是非常稳定的。【详细

中国股市泡沫争论:泡沫存在但并不太大
  有人担忧股指涨得太快,市盈率太高,泡沫太大,一旦泡沫破裂会引发金融危机。这种担扰多少有些恺人忧天。迄今为止,本轮牛市泡沫并不大,尽管目前深沪两市40倍市盈率的确偏高,但40倍市盈率是以2005年业绩为依据的,随着2006年年报的公布,平均市盈率降到30倍以下。鉴于本轮牛市上涨是以上市公司业绩持续高速增长以及人民币升值带来的人民币资产升值为合理预期的,只要两方面匹配得当,这将是一轮的持久的牛市,可以长期无泡沫破裂之忧,考虑到这一轮的牛市是以合法资金为主以合规运作为主的,与以往违法资金违规炒作,迥然不同。我们有理由相信这一点。

  股市正在形成泡沫?

  反方:泡沫正在形成

  成思危:“泡沫正在形成。投资者应关注风险,”“但在牛市行情中,人们的投资相对不理性。每个投资者都认为自己能赢,但许多投资者最终都是输家。不过,这就是他们的风险,也是他们的选择。”

  正方:泡沫和股市与生俱来

  刘纪鹏:关于目前中国股市正在形成泡沫的提法。其实泡沫和股市是与生俱来,是虚拟资本经济的重要特征,有股市就会有泡沫,就和啤酒酿造出来就有泡沫,没有泡沫就不是啤酒是一样的道理。既然我们今天选择了要大力发展资本市场,就不应再对股市正在形成泡沫大惊小怪。【详细

  股市的市盈率太高?

  反方:25倍市盈率太高了

  谢国忠:基本面的话,就是基金市场的话,历史上平均的市盈率是11倍,现在全世界的话平均是15倍,中国现在是25倍,这也是不知道准不准。市盈率太高了,但是中国的资金链的保持还是很高的,一般的股市的话,就泡沫的时候,最高点的话,都是60倍的市盈率,我们看到89年的日本的股市,00年美国的纳斯达克,中国的股市01年,都好像是没有什么科学道理,就是一个现象,好像股市泡沫的时候,能涨到60倍。

  正方:涨到5000点市盈率可能只有30倍左右

  韩志国:目前沪深两市的静态市盈率是40倍,但动态市盈率只有26倍,随着企业所得税的大幅降低,随着股权激励、整体上市和企业家市场的逐步形成,中国股市制度变革所带来的制度效应将会逐步显现,上市公司在未来的盈利能力也将会大幅增长。股价与市盈率很可能出现在这样的情况:在股价逐步走高的过程中市盈率逐步走低,当中国股市上涨到5000点时,市盈率却可能只有30倍左右。因此,对于一个国民经济呈现出高速增长的中国来说,26倍的市盈率高不高?

  刘纪鹏:2006年中国上市公司的业绩将大幅度提高,这无疑将保持中国股市的市盈率维持在30倍以下的水平。第三,今年将推出的新的财务会计制度将采用公允价格评估企业的资产,因此,上市公司仍然延用六七年以前评估的土地价格以及像石油、电讯、出租车的特许经营权的隐性资产都将极大释放出来,使中国上市公司的资产含金量也会得到大幅提高。【详细

  股市上涨过快?

  GDP增长118.3%,股市才涨10%

  韩志国:去年第四季度与今年一月以来,中国股市的上涨有些过于急促,但如果把中国股市的运行与中国经济的发展进程整体联系起来考察,就会得出与此不同的结论。2001年6月14日,上海股市就达到了2245点,从2001年到2006年,中国GDP从95933亿元上升到209407亿元,增长118.3%,而在这同时,股价指数即使到现在才2900点,去掉新股上市虚增的400——500点,股价的上涨才只有200多点,五年多只上涨了10%左右;1993年2月10日,上证指数就达到了1528.51点,从1500点到2900点,上海股市整整经历了14年时间。这样算来,中国股市上涨的速度快不快?

  刘纪鹏:考虑到六年前中国的股市已经在2000点左右,目前仍不过在3000点以下的点位,而六年来国民经济的增长形势又是如此之好,因此,目前股市的上涨是正常的,是理性的复归。其次,股权分置对价的改革使得股价和股东利益直接挂钩,这将极大调动大股东提高上市公司质量和经济效益的积极性。【详细

相关专题

股市与泡沫的关系
  股市的本质就是泡沫,没有泡沫就没有股市,没有泡沫也就没有市场。

  股市本身是虚拟经济,它在本质上不同于实体经济。虚拟经济有三大特点:

  1、虚拟经济是预期的经济。人们投资于股票和股票市场,更看重的是股票的预期收益即成长性。虚拟经济的特点是买机会、买成长、买预期。

  2、虚拟经济在本质上就是泡沫经济。排斥泡沫,就只能搞实体经济;惧怕泡沫,就不要搞虚拟经济。虚拟经济中泡沫的放大与缩小过程,是市场的价值发现与价值回归、市场的自我选择与自我淘汰过程。没有这种放大与缩小过程,股市的财富效应就无从体现,市场的“接力机制”就无法形成。

  3、虚拟经济是一种激情大于理智、矫枉必然过正的经济。一种趋势一旦形成,就会在自身力量的推动下持续下去。在牛市中,踏空的危险远远高于套牢的危险,所以就会涨无可涨还要涨;在熊市中,套牢的危险远远大于踏空的危险,所以就会跌无可跌还要跌。【详细

管理层叶公好龙:没有牛市盼牛市,牛市来了怕牛市
  本轮牛市近期出现大幅调整,除了市场正常的获利回吐外,很重要的一点是担心政府出台系列利空政策打压股市。这种担扰也是不必要的。首先政府及其掌管的数以万亿计的国资,是本轮牛市的最大受益者,也将是牛市终结的最大受害者,其次,国内外历史经验表明政府干预股指 ,尤其是在牛市干预股指是没有好结果的, 牛市未完时干预股指照升不误,政府丢尽脸面,牛市完结时干预导致股指暴跌,投资者埋怨政府。因此,政府对股市最明智的态度,是只制订规则,不干预股指(除了非市场因素导致股市暴跌需政府救市外)。

  股市会成为2007年宏观调控的重点吗?

  方:2007年宏观调控的重点是股市

  
范建平:2007年宏观调控与2006年有很大不同,股市将成为今年宏观调控的重点。

  
谢国忠:股市泡沫初现 牛市将以政府干预告终。  

  正方:政府也不是万能的。

  韩志国:1、牛市化解矛盾,熊市激化矛盾
,中国股市的制度创新,股权分置改革的最终完成,中国经济中的很多深层矛盾的解决,都需要中国股市有一轮长期健康的牛市。

  没有一个长期牛市,股权分置改革就很难最终完成,股权激励机制也很难继续实施,整体上市就会受到阻碍,企业家市场就无从产生并发挥作用。在这种情况下,股票市场的资源配置机制就会大打折扣,中国的新资源配置机制的形成就会大大延缓。

  2、牛市无人受损,熊市无人受益。在中国,股市无疑是门槛最低、最为便捷又最为灵活的投资方式,在市场中培育起来的由投资意识、投资意识、利率意识、风险意识和信用意识整合而成的金融意识,将成为中国经济未来发展和国民素质提高的最宝贵财富。

  股价上涨会使大多数人受益,房价上涨会使大多数人受损;股价上涨会不断地化解矛盾,房价上涨却会不断地激化矛盾;股价上涨会产生正财富效应,房价上涨却会产生负财富效应。

  3、在市场经济中,就像市场不是万能的一样,政府也不是万能的。市场中的问题,应该更多地依靠市场手段来解决。1996年,政府曾经出重拳打压当时的股市,结果是,在经历了短期的强制性调整之后,市场反而出现暴涨,市场机制与政府权威都双双受到了重大伤害。

  结语:当务之急是进行管理者教育

  如果说,在2006年股市走牛赢得的是满堂喝彩的话,那么,在2007年,有关各方对牛市的评价会不会从正面转向负面,则是我们必须正视也必须警示的重要现实和紧迫课题。在这方面,我认为当务之急是进行管理者教育。必须看到,中国股市的这一轮牛市来之不易,它是中国经济长期高速发展和股权分置改革所带来的积极成果,不能也不应把牛市当作中国股市的异己力量,更不能“叶公好龙”,牛市没来盼牛市,牛市来了怕牛市。

  一个与国民经济整体发展趋势背道而驰、让投资者血流成河的市场既不应成为中国股市的常态,更不能成为中国股市的标志。还需要反复强调的是,买者自负原则是市场投资的基本原则,也是市场监管的基本原则。在这个市场上,出现一些过热、过头的现象不足为奇,不能以此为依据,对市场做出不正确、不正当甚至不正常反应,也不能让“政策市”或“政策市”的变种卷土重来,更不能把新股发行当作调控股市的筹码,对股市运行进行超经济的行政干预。

  中国股市最应该强化的不是行政机制而是市场机制,是能够让资源自由流动的、具有聚财--用财--生财功能的市场机制,这是中国股市的长期利益与长远希望之所在,是中国走向更高、更快、更强的顺畅经济之所在。【详细

策划:和讯网新闻部  制作:闻西  E-mail:jiangwen@staff.hexun.com  电话:010-85650946