和讯争鸣——
六问“中国因素”与全球经济 |
| 一、全球资本市场到底在恐慌什么？ |
| 金融市场是靠信心支持的，最基本因素来自全球经济增长，此轮震荡对全球经济将产生哪些影响？ [全文] |
| 二、世界工厂如何影响全球经济？ |
| 中国资本市场虽不足以在基本面影响世界，但足以影响市场主体对中国乃至世界经济稳定性的预期 [全文] |
| 三、中国如何顺应金融全球化趋势？ |
| 在一个覆盖全球、最大型的资本市场平台，不同国家的界限可能会趋于模糊，中国如何博弈？ [全文] |
| 四、金融安全：虚拟城池的危机？ |
| 金融全球化已是不争的事实，中国已处于金融全球化的博弈核心，是选择被动接受还是主动应变呢？[全文] |
| 五、影子资本催生“蝴蝶”效应？ |
| 国际投机资本总能出入于无形之间，它明明存在我们却难觅其踪，它似乎正在成为市场的主宰？[全文] |
| 六、解决经济矛盾中国需多大气魄？ |
| 全球目光再次投向中国，谁将成为逾万亿美元的外汇储备“管家”？中国如何解决内外经济矛盾？ [全文] |
|
|
|
| 观点1：“黑色2.27”充分体现了“中国因素”的作用在扩大 |
主持人：和讯网友下午好！今天做客"和讯系列高端访谈"的是对外经济贸易大学金融学院副院长丁志杰老师。今天访谈的主题是中国经济的世界因素和世界经济的中国因素。我想先提三个新闻事件：一个月之前中国股市发生了一次很剧烈的暴跌，也就是2月27号，同时全世界资本经济体都同步上演了黑色星期二，全世界和中国股市产生了史无前例的了共振。第二件事是上周五美国商务部宣布对中国实行反补贴法之后美元和美国股市应声下跌。第三是纳斯达克昨天在中国举行了远程敲钟仪式，美国股票市场公司周二表示,计划推出Nasdaq中国指数。从这些新闻事件中我们可以看出中国因素成为世界经济不可或缺的因素，对于全球经济产生了或多或少的影响。那么我们想请教丁老师，从国际形势发展和变化来看，中国因素影响全球经济还有哪些具体表现？
丁志杰：2.27是全球股市的"黑色星期二"，关于"黑色星期二"的原因大家已经讨论很多了，包括日本的套利抛股以及美国资本市场、美国经济衰退的可能引起了市场的担心，无论怎么说黑色星期二是起源于中国的A股市场，反映了中国在日益开放的世界里正在发挥着越来越大的作用，无论原因在哪里，都体现出"中国因素"或者说中国作用在扩大。
黑色星期二A股市场震荡全球仅仅是因素的一个表现，在过去两三年里中国因素在国际上，无论是资本市场还是商品市场，或者是在国际经济中的表现越来越突出，我想除了黑色星期二这个事件之外还有其他事件也可以展示出"中国因素"。 |
|
| 观点2：人民币汇率，中国宏观调控，中美经济交锋等都折射出中国因素在全球范围内发挥着作用 |
首先提到的第一个是过去十年中美的汇率交锋，按照美国一位经济学家的说法自2002年以来，全球政治家和经济学家共同关注的问题就是人民币汇率问题。当然在过去来看，我记得在2000年左右，无论是政府还是学者都认为人民币汇率问题是中国的内在问题，不容他人干涉，随着中国与世界交往的扩大汇率问题成为全球关注的问题。这是第一个事件。
第二个事件我们可以再看一下两三年前，中国的宏观调控。按照一般人来说宏观调控是一个纯粹的国内问题，但是中国作为一个日益发展的大国，它的宏观调控也产生了世界性的影响。从2004年中国在宏观调控采取“停贷”这种急刹车的方式，随后马上引起了欧洲强烈的反对。我记得中国这个政策刚刚出台，欧盟就宣布维持中国的非市场经济地位，看似欧洲人关心中国的经济政策，事实上是由于中国的宏观调控对欧洲产生了很大的负面影响，最主要的是中国的急刹车引起了在欧洲和大宗商品相关的股市下跌以及市场上黄金价格的下滑。
还有一个事件也是很有趣的，在过去几年中美经济交锋中美国给我们造成了很多麻烦，我们看到的更多是美国对中国经济带来的影响，但是有一个事件反映了中国对美国经济也产生越来越大的影响。这就是大家都知道在2004、2005年，对外汇储备减持美元发表自己的看法，这两次结论都引起了美国债市以及汇市的下滑。特别是在2005年12月中旬的时候，马上引起了美国当时财政部部长斯诺以及即将上任的美联储主席伯南克的关注，如果说他们不担心与于老师的讲话引起动荡的话，他们就不会出来发表讲话了。
另外一个事件是在去年8月份，CME（芝加哥商业交易所）推出人民币的衍生品，人民币的期货和期权，在推出之前在CME网站上刊登了一篇访谈，在CME首页上悬挂了三个多月，这篇访谈是国际金融期货之父梅兰梅德看中国的未来，目前来说不会带来很大的利润，为什么还这么关心人民币期货、期权的推出。他更看重的是中国的未来，未来人民币的衍生品可能给CME带来一个稳定的收益和现金流。当时我们用这样一句话来评论，梅兰梅德，这位睿智的老人用深邃的眼光来测试东方，通过这些事件我们可以看出来在过去几年里中国因素确实是在全球范围内发挥着作用。 |
| 观点3：从对外资产负债的结构改善上来理解设立外汇投资公司 |
主持人：您谈到的世界经济格局中的中国因素的四个表现一是人民币汇率，第二是宏观调控，第三是中美经济交锋，第四是CME推出的人民币衍生品，我想就这四点还有一些细节的问题再跟您交流一下。谈到汇率问题，人民币汇率汇改以来累计升值逾5%，汇率的升值直接带来两个问题，一是外汇储备贬值，二是助涨流动性过剩，我们知道国家已经在准备成立外汇投资公司，管理一部分外汇储备资产以消化我们庞大的外汇储备，您也多次参与了这个问题的讨论，所以能不能就这个问题简单谈一谈？
丁志杰：国家外汇投资公司不管将来以什么形式成立，最终目的是要提高中国外汇资产的收益率。就目前来看，我们现在眼睛都盯在外汇储备上，这也是可以理解的。其实大家应该把视野放的更宽一些，放在中国对外资产负债的结构上看这个问题，我们可能就更能够看得出，我们要建立这种国家外汇投资公司进行储备管理的必要性。
根据国家公布的国际收支以及06年首次公布的国际投资头寸来看，中国的外汇资产有将近70%是以外汇储备的形式表现的，还有三类，资产直接投资、证券投资和其他投资，这些主要是在私营机构，在金融机构里大概有30%。我们的负债大家关注的话，在2005年到2006年，在负债一方最主要的都是FDI（外商直接投资），这部分再加上06年的600多亿，现在最后的数据还没有出来。目前外商在中国的投资大概有6600亿。如果我们从这三类资产来看收益最高的是证券投资、资产投资到其他投资，储备是这些资产中收益最低的，我们拿着收益最低的资产，负债是成本最高的一部分，按照06年的数据来看的话，中国大概有5800亿FDI进入了储备。按照直接投资的成本是10%的话，外汇储备的经营收益是4%的话，我们每增加一个储备，我们的净成本是6%，也就相当于一个人在银行里以10%的利息借款，然后按照4%的利息又存到银行里，这样一年下来就赔的6%。中国在目前来说，这个层面每年财富净流失超过了300亿。如果避免这种财富的流失、财富黑洞的话，就有必要对外汇储备进行积极的管理。在今年"两会"记者招待会上温总理也提到的对储备金进行管理，但是我们会采取谨慎、负责任的做法来做，不会对美元资产产生太大的影响。这是背景。
至于国家外汇投资公司将来怎么做，就目前来说提高储备收益有很多种方式，最主要的是，外汇投资公司的定位是弥补目前私人部门走出去的不足。按照在发达经济体和成熟经济体中对外资产很大的一部分是由私人部门持有的，在中国对外资产主要是政府持有。尽管在过去几年我们大力实施走出去的战略，但是效果并不是很理想。以06年为例，我们吸引的FDI是600亿元左右，我们走出去对外投资大概是160亿，还不断地会进来直接投资的负债。主要是两个因素一起的，中国目前走出去受到制约跟两个因素有关，一个是经济发展水平，现在我们人均收入不到两千美元。从国际经验来看，一个国家企业大量走出去投资人均收入应该在三千美元以上，中国从两千美元到三千美元还需要一段时间。第二个制约我们走出去的因素是目前中国的经济结构，还有很大一块是国有经济，国有企业走出去，我们对它的风险控制还是很薄弱的。成立国家外汇投资公司是弥补私人资本走出去的不足。这是我个人的一个看法，随着中国的崛起，中国要走出去，过去的对外开放使得经济取得一个快速、持续的增长，但是这是有代价的，代价使我们失去了一部分发展机会。如果中国未来发展要持续的话中国可以分享其他国家的发展机会。这样在未来中国的发展和崛起过程中要大量地走出去投资。这种投资应该服从于国家长期根本的战略意义，我想国家外汇投资公司应该能够发挥它的积极作用。 |
| 观点4：中美经济交锋的重点已由汇率问题转变为对外开放 |
主持人：您刚才提到中美经济交锋，有个小问题，我们知道CME推出人民币衍生品恰逢美国财长更迭。新任财长鲍尔森之前是执掌高盛的，非常了解中国，并且多次在美国参议院上表示要敦促中国经济改革，是不是可以理解传统的中美经济交锋的焦点我们一致认为是汇率问题，现在美国人要价的重点是不是已经改变了，比如说转移到市场开放？
丁志杰：中美经济交锋从2002年开始愈演愈烈。最主要的事件是2005年2月份美国的参议院提出了对中国要征收7.5%关税的提案，这成为制约中国重要的因素。实际上这个提案提出来之后我发表了我的两点评论，第一点评论如果这个提案在国会被通过的话有可能引起中美经济战争全面爆发，这一点美国人也是不愿意看到的。第二我认为这个提案不可能在美国国会通过。即使在国会通过总统具有否决权，事实上后来大家能够看出来，汇率实际上仅仅是美国叫板的筹码，更多是从经济利益方面。后来大家可以看到，过去我们认为中美汇率问题被政治化了，在政治化的背后还是经济利益。在去年7月份鲍尔森就任美国财长，他在国会第一次听证会上讲话，汇率问题是简单一带而过的，谈中美问题时主要谈的是批评中国银行体系的保守，他要在他就任财长期间敦促中国金融开放。通过最近包括中美战略对话机制在11月份，去年12月份中旬在北京举行，会后双方的公报以及对外发布的消息来看，美国那边要提高储蓄，人民币汇率机制要加快改革，这是作为一个长期的任务。更多中美交锋是在市场开放方面，特别是在服务方面，包括医疗、环境保护，包括在金融体系、金融市场方面。最近有一系列的中国已经允许私人资本进入中国开医院，包括最近对外资进入运输行业也是有所放松的的。 |
| 观点5：宏观调控一定要防止中国步入80年代日本的轨道 |
主持人：2.27暴跌当时国际舆论有这样一种声音，很多认为当时临近两会，也对中国政府是否出台宏观调控政策的预期加强，所以当时有评论认为中国宏观调控预期引发全球金融、商品市场动荡。请问丁老师，中国宏观调控对于抑制当前中国产生泡沫产生多大的作用？又如何对全球经济产生影响？
丁志杰：急刹车用行政性的手段进行调控引起了世界的动荡，包括刚才提到的欧洲股市的大跌，在05年我们又开始新一轮的宏观调控，调控力度比以前还要大，我们用的是加息和提高存款准备金率的手段。在05年五一期间英国金融时报发的一篇评论来看认为这是机智的。今年的宏观调控在年初已经紧锣密鼓开始了，两会刚刚结束我们就宣布了进一步加息，市场已经有一定的预期，对宏观调控的预期不是2.27或者说全球黑色星期二的原因。我觉得这种市场化的调控手段，在国内黑色星期二大家认为是对资本利得税征收的关心。另外是和资本相关联的，通过过去几年资本的开放之后，希望资本流动是有序的，在泛滥的同时也在逐步地加强管理。包括外资并购讨论案件、两税合并等等都会影响市场信心，我觉得宏观调控不应该是2.27的主要因素。
主持人：现在中国每年GDP增速10%，很多经济学家或者是学者评论中国经济已经开始产生泡沫，那么我们的宏观调控对于抑制现代中国经济发展过程中可能产生的泡沫能够起到什么样的作用？这次的宏观调控和以往的宏观调控是不是也有所不同？
丁志杰：首先对中国近年来经济持续快速增长，特别是近十年都保持着10%以上的增长率。中国在现阶段的经济快速增长和泡沫是两个概念。很多人对中国加入世贸以后经济快速增长表示不理解，所谓中国的经济增长之越来越谜。我个人感觉加入世贸组织以后极大地释放了中国的生产力。举例来说，加入世贸之后中国取消了成千上万的审批，曾经有一个报道说我们的一个项目审批盖公章盖到157个，其实每个公章后面是很大的成本，取消了之后直接减少了这些成本。从这个来看，加入世贸，包括制造业中心向中国的转移都会在未来一段时间支撑中国经济的高速增长。这是第一个。
第二，泡沫可能和汇率问题有一定的关联。汇改以来，人民币在自主性、可控性、渐进性三个原则上不断推进，人民币升值的幅度也越来越大、升值步伐也在逐步加快。但是就我个人来说最担心的是，尽管人民币在升值，我们的机制在市场化、在完善，但是一直没有消除升值预期，升值预期的存在有可能使中国进入低利率零利率的体系里去，就是所谓的流动性陷阱。如果升值预期存在有可能会由于这个原因导致两个问题，一个是房地产、一个是股市，我觉得中国目前宏观调控要注意到本外币政策的协调，因为我们不仅要运用国内的利率政策、存款准备金政策、信贷政策等等还要注意汇率政策的运用。作为管理部门应该注意防止中国步入80年代日本的轨道。也就是说货币在不断升值过程中升值预期不断强化，最后导致房地产和股市的泡沫。 |
| 观点6：中国的流动性过剩和中国的经济结构密切相关 |
主持人：伴随着人民币的升值，中国出口贸易顺差也在不断增长，贸易顺差本身可以说是流动性主要的贡献者，而且流动性高的话对于资本市场来说应该是有利的，但是前面说到国家设立外汇投资公司也好，包括宏观调控的措施，都是抑制流动性，您如何预测国内在应对流动性过剩问题上会采取哪些举措，有没有相关的政策预期？
丁志杰：目前来说国内流动性过剩主要是通过国际收支顺差、储备的积累，投放基础货币形成的。从世界范围来看中国流动性过剩是全球流动性过剩的一个方面。第二，中国的流动性过剩在全世界来看也是最为突出的。突出的最主要原因是跟中国的经济结构有关。我们在加入世贸组织之后制造业中心的转移、生产力的释放，使得我们的生产能力、生产效率在不断提高。同时消费需求，内需没有扩大，这就形成了一个国际储蓄的顺差。这一块可能是最主要的吧。 |
| 观点7：影响全球经济格局的四大中国变量 |
主持人：以上丁老师给网友分析了中国经济，中国因素在全球经济中起到的至关重要的作用。接下来我们如果细化一下，中国究竟有哪些因素，哪些变量在全球经济格局的变化中发挥着作用？
丁志杰：近几年，中国的影响在不断扩大，而且这种扩大的速度是我们没有想象到的。应该说如果我们仔细地探究中国在世界经济格局中地位的变化就不难理解这个影响的不断扩大。首先第一个因素，中国的经济规模越来越大，在05年时超过英国成为世界第四大经济体，实现中国梦寐以求的"超英赶美"的一半。06年中国GDP增长10.7%，按当年汇率折成美元已经接近德国了。到07年，如果不出意外的话正常情况下按照当期汇率折算的话中国会成为世界第三大经济体。这是不是就意味着中国很大呢？其实并不是这样的。中国目前的经济规模相当于美国的四分之一到五分之一，还不足以和美国抗衡。但是我个人觉得未来的中国，以及可预见的未来的中国会足够的大。这一点世界银行在进行各国GDP比较时有两种方法，一种是按照前三年汇率的平均来计算折成美元。第二是按照购买力进行折算的。按照这个来折算，中国在2005年占世界的比重达到了15.4%，美国在全球GDP中是20.1%，中美之间的差异相当于4.7个百分点，这并不是现实国力，而是反映出中国潜在未来的国力，中国经济持续快速增长，购买力所反映出的国力会逐渐释放出来。可以看出来中国现在追赶的速度在加快。这一点是中国在未来为什么影响越来越大的因素。
第二，可以看到中国的经济增长。从改革开放以来我们的经济增长保持着平均9%的速度，这个速度是全世界的2.5倍还多，是美国的2.5倍还多。追赶速度也就是大家现在讲的中国的影响不仅体现在速度上，还体现在增量上。
第三点中国贸易的扩张从1997到2004年在世界贸易中的份额增长了一倍，从不到3%到增长了7%左右，现在已经超过8%了，贸易加强了两国之间的关联性。这就是为什么中国影响日益被放大的主要原因。
第四点中国正在成为债权国，根据06年中国公布的国际投资头寸来看，05年对外净债权是2875亿。在全球来看中国已经是第五大债权国了，可以预测如果按照目前的思路发展下去，中国在2008年就会成为第二大债权国。到了2010年净债权有可能超过一万亿美元，会以各种形式持有，这样大家可以设想，在20世纪80年代，由于日本逐渐成为债权的积累引起了美国的恐慌，未来中国的净债权也会引起世界范围内对我们投向的猜测。这几个因素足以反映为什么中国因素影响越来越大。 |
| 观点8：不应该回避中国因素可能给世界经济带来的一些负面影响 |
主持人：在国际商品市场上，这几年石油，金属、农产品等期货价格基本上呈现不断上升的趋势。很多人归因于中国不断增长的需求，您怎么看待这其中潜在的中国因素？
丁志杰：对于中国因素，中国的学者或者是官方好像都在无意或者是有意回避这个问题。随着中国的国力、中国经济规模的不断扩大，中国因素是一种客观存在。包括你刚才提到的商品市场上，过去我们经常讲我们的GDP占全球5%左右，不足以影响世界市场的价格。但事实上在世界大宗商品市场上，我们都是主要的需求者，尽管我们的GDP不到全球的5%，但是很多水、煤炭、铁矿石、铜等等的需求占全球的需求都超过了30%，因为占全球需求30%的国家来说对世界价格产生影响是非常正常的。特别是市场预期中国经济快速增长会继续拉动中国对这些短缺资源的需求，我想中国因素是过去一段时间内世界商品市场，也是未来一段时间内世界商品市场一个重要的因素。
主持人：而且可能不仅仅因为中国需求直接影响商品市场不同品种的价格，包括中国在国际期货市场曾经出现过一系列负面的事件，比如中航油、国储铜等等，似乎也都直接或间接影响着国际市场。
丁志杰：你刚才提的这两个事件因为中国的经济发展正在带来世界经济格局的变化，在这个过程中出现了一些问题，问题是我们没有意识到正在发生的格局性的变化。第二是对中国的影响不断扩大，也就是所谓的溢出效应，世界经济中的中国因素我们没有足够、准确地认识。在这个过程中出现了一些问题，包括在微观领域的一些事件，特别包括在国际铜的市场上，铜的期货在过去一两年里价格居高不下，以及铜的迷离大家都不清楚。
主持人：所以我们在探讨中国因素时除了积极方面还应该看到本身存在的问题，产生这些问题的根源是什么？
丁志杰：中国是世界经济增长的两极之一，首先应该客观、正确地认识中国因素给世界经济带来的积极影响，不仅我们自己要清楚，也要让世界清楚。第二也不应该回避中国因素可能给世界经济带来的一些负面影响。因为格局性的调整可能意味着，无论是在市场层面还是政治层面一种力量的此消彼长，在这个过程中出了一些问题的因素，一个是对是世界经济格局正在发生的变化我们没有足够的认识，第二是对溢出效应我们也没有足够认识，第三点我们对国际市场不熟悉。这一点也是在未来国家外汇投资公司运作过程中极为关注的问题。也就是说代表国家出去投资风险的控制尤为关键。 |
| 观点9：中国应该加强和欧美等货币巨人合作 |
主持人：刚才丁老师也给我们分析了在世界经济发展格局何变化中，中国因素正在逐渐地或者是间接地、直接地对全球经济产生一定的影响。但其中可能最重要的是对于金融，资本市场的影响，2.27就是一个很好地体现，从政府角度来说，对于将来金融政策走向会有一个什么样的思路？比如说人民币的汇率政策。
丁志杰：就人民币汇率来说，包括人民币汇率机制的完善以及未来人民币汇率的走势，首先是服从于中国经济的需要。第二在这个基础上可以考虑到解决全球经济失衡的因素，在任何情况下国家利益是第一的，世界利益是第二位的。人民币汇率是稳中有升，达到3.35%，这突破了市场认为的底线3%，但是从过去趋势来看人民币如果继续延续06年的稳中有升以及升值不断加快来看，最后到达4%，考虑美元利益的话，如果在07年地需走贬，人民币升幅有可能突破5%，这也是有可能的。
主持人：外汇储备政策还会有什么新的动向吗？
丁志杰：外汇储备政策是这样一个概念，应该把中国的外汇储备政策放到整个中国对外资产的框架里，考虑这一点来看，市场能够做的、私人部门能做的就让他去做，在私人部门和市场做不了的情况下政府才去做。总体来看中国未来一段时间还是有藏汇于民到还汇于民，现在是高达5千亿的净负债，到最后才能是藏汇于民。第二要解决中国的外汇储备问题还是要积极地实施走出去的战略。中国要大量推动企业到海外投资。这是从根本上改变中国对外资产负债结构失衡的主要因素。中国对外直接投资现在大概是在700多亿美元，外汇在中国的投资达到了6600亿，所以走出去在未来是一个很重要的因素。第三个方面，在目前来看资本项目的可兑换应该加快，目前来看在过去一段时间内外汇局已经出台了很多放松管制的措施，一个是直接投资在外汇方面已经没有限制了。对外投资这一块现在已经可以通过机构、银行、证券公司、基金间接地到对外投资，外汇局也在考虑近期允许个人直接到对外投资，这一块也是放松的。整体来看这些效果可能对缓解储备的压力、缓解储备的增速好像没有起到太大的作用，这主要是跟人民币的升值预期有关。最近我看到市场上的外汇理财产品，好像收益率高的普遍在5%左右。5%的收益率不足以吸引人们去持有外汇，因为去年升值3%点多，按人民币计算的话收益率不到2%，也就是比我们的存款还低。就没有必要到境外去存的风险了。银行方面在放松资本流出的同时应该考虑到人民币汇率方面的改革，也就是说应该进一步释放人民币的升值压力。
丁志杰：另外，在对全球主要经济体，包括我们周边的经济体比如说日本、东南亚的货币政策合作方面，我们也应该更加积极。从1997年亚洲危机以后，东亚地区货币金融合作进程在加快，包括有一些实质性的合作。特别是亚洲债权基金，以及货币互换，现在这个问题已经进入到大家认为在亚洲地区应该有一个相对的货币一体化的方案，大家都在讨论这个问题。货币一体化促成大家关注的重要问题是目前世界经济格局是美国、欧洲和亚洲，但是在世界货币这个格局是美元、欧元，日元跟欧、美元已经不在一个层次上了，06年英镑在储备中的比重已经超过了日元。日元在亚洲货币格局上缺失的，所以亚洲应该加强和货币巨人合作，包括在汇率的稳定机制方面是不是应该有一些实质性的进展。东亚地区主要是日元和人民币之争，在未来一段时间内人民币强劲的走势以及中国和东亚经济的联系日益密切，人民币的国际化步伐是在加快的。从这个层面来看，中国应该考虑在东亚货币金融合作和人民币国际化方面有一定的协调，应该从战略角度考虑这个问题。 |
| 观点10：政府在决策中考虑到溢出效应可以有效缓和我们对外经济、政治中的矛盾 |
主持人：时间的关系，最后一个问题，针对近年来甚嚣尘上的中国威胁论，当然最主要是中国经济威胁论，认为中国现在石油消耗太多、人民币升值太慢、市场开放力度太小，指责我们威胁世界贸易平衡，指责我们自私自利，您怎么看待这个问题？或者说我们如何来改变世界对我们的这个看法？
丁志杰：中国威胁论应该辩证地来看，首先要看到这背后的因素，就是中国的崛起、中国经济的发展我们的份额在不断地扩大，这就意味着对方的份额在减少，刚才讲到，美国在05年占世界的份额是20.1%，中国的份额是15.4%，这是按照购买力评价算的，但是在2004年时美国占世界份额是20.8%，中国的份额是13.6%，也就是说在一年内由于中国经济的发展，使得美国份额减少了0.7个百分点，从这一点来看产生威胁很正常。大家可以看到最近一段时间对于中国评价方面，来自周边国家对我们的评价好像要低于其他地区。这实际上也反映了经济发展以后有可能产生的威胁，这是一种很正常的心理。
第二，要看到中国威胁论背后中国的崛起以及中国正在改变世界经济格局，从这个角度来看反而是好事情。第三个问题，怎么来消除中国威胁论，还是刚才提到的一点，虽然中国因素的影响扩大，不仅我们要认识到，也要让别人认识到中国发展给世界带来的机遇以及积极、正面的作用。大家可以看到近年来在全球经济都不太很景气的情况下东亚地区保持了快速的增长，这是中国起到了火车头的作用，包括对世界火车头的作用，这不仅让中国人，应该让美国和全世界人民清楚的。第二对待中国因素可能的负面作用，包括中国经济的快速增长，对这些大宗商品、能源进口的需求对市场价格的影响应该充分估计它，采取一些必要的措施。这样在我们的决策中应该考虑到溢出效应，这样可以缓和我们对外经济、政治中的矛盾。
主持人：时间的关系，今天的沙龙就到这里，非常感谢丁老师做客演播室。 |
|
|
