个人门户 博客 音乐 视频 相册 贴吧 交友 朋友圈 论坛 百科 理财产品 虚拟投资 掌上财经 手机乐园
首页 新闻 评论 股票 股吧 基金 期货 股指期货 外汇 债券 保险 银行 黄金 理财 房产 汽车 IT 读书 商学院 高尔夫 商旅 传媒 生活 招聘

水皮:管理层能不能调控市场?

文国庆:股市又成为掠夺社会的工具

黄湘源:扩容推进牛市还是产生泡沫

左小蕾:输血和抽血都是正常的反映

相关背景:扩容在海外市场成为上涨的推动力

   扩容在美国和香港股市场上不仅没有造成下跌,反而成为市场上涨的推动力。

   1992年至2002年10年间,美国股市融资大为扩张,平均每年融资额一般在美国GDP的1.6%左右,达到1300亿美元。最高的是1998年至2001年这几年,这几年中最高的年度达到GDP的2.35%。但这10年间,美国的股市是10年大牛市。

   这些事实说明,扩容并不是股市下跌的主要原因,也不是影响资金入市的惟一因素。同样都是扩容,同样都是“圈钱”,美国股市和香港股市却能越扩越繁荣,而中国却是逢扩必跌。原因何在?

相关专题



   正在大家一致为“牛市”即将到来而叫嚣和欢呼雀跃的时候,中国沪深股市迎来了连续的深幅下跌。如果扣除中国银行上市和其他新股发行的“兑水”效应,上证综合指数事实上已经跌破了1500点关口。市场认为,扼杀本轮“牛市”行情的主要因素是扩容压力。国航的网下配售申购刚刚遇挫,中海油、兴业银行、工商银行、中国移动又开始蠢蠢欲动了。【相关阅读】 IPO再提速 本周再发行五只新股   扩容加速度 股市热伤风

   不论是新股发行、增发配售还是即将到来的股改股上市,“圈钱扩容”是它们的共同特征。综观中国股市十几年来的发展历史,几乎每次大规模扩容都导致了相当长一段时间的熊市,扩容已经成为中国牛市几乎无法跨越的门槛。【相关阅读】 新股发行还是悠着点儿好

   2006年5月以来,通过新股扩容,总市值增加了将近1万亿元,而同时指数下跌15%,总市值损失近万亿元。申万报告指出,预计今年A股市场融资(包括IPO、增发、可转债等)有望超过1700亿元,而A股新发股票的总市值有望在9个月内超过3.3万亿元,和新老划断前的市场总规模一样。9个月扩容超过证券市场15年,如此扩容大跃进远远超过市场承受力。当初证监会实施新老划断时,信誓旦旦扩容要考虑市场承受力,要维护市场稳定。这难道不是失信于民?然而证监会却认为并未失信于民,因为高指数是高速扩容最好时机,市场承受力远超其想象,所以为什么要调控扩容呢?【相关阅读】 IPO是魔鬼还是天使


观点
 
观点


证监会:新股供不应求,何来扩容大跃进超过市场承受力?
  当一级市场8000亿争购新股中签率不到千分之一,二级市场狂炒新股上市首日涨幅高达100%时,为什么不加速扩容?不加速扩容,新股神话不会破,市盈率就会越来越高,新股泡沫就会越来越高,指数下跌的空间就会越来越大。

   扩容是压不垮市场的,能够压垮市场的只有一个,那就是泡沫,股价的泡沫。但愿中行的下跌能挤出股价的泡沫,让上证指数在未来有更大的轻松的上升空间。
证监会:指数仍在千六附近,何来扩容大跃进超过市场承受力?
   7月13日沪深股市的暴跌和6月7日的暴跌是什么原因,IPO是主因吗,和股市内在的调整压力想必究竟孰重孰轻?

   暴跌有获利回吐的因素,因为从1512点上涨到1757点毕竟有了15%的涨幅。 大盘要跌也是理性反映,不会产生崩盘,市场还会恢复正常,这不是坏事情,对一个市场完全无所顾及,直线上涨未必是好事情,如果后面有很多故事,有很多犹豫,市场徘徊一下,说不定更稳定一些。

证监会:二级市场缺乏优质企业,扩容大跃进可吸引大量新资入场
  从香港股市的经验来看,优质企业上市有利于市场的繁荣。2005年,由于内地暂停了新股发行,很多优质国企赴港上市,香港股市主板IPO融资总额为1650亿港元,其中,包括建行、交通银行、神华集团在内的7家内地大型企业共融资1191亿港元,占融资总额的72%。这些优质企业在香港上市之后,并没有因为“扩容”而对股市的资金面产生不利影响,反而吸引了更多国际资金注入香港股市,推动港股指数一路走高。

   国内股市扩容步伐加快,首先可以预期到的就是大量优质H股公司“海归”至内地A股市场,这些优质公司上市可以提升A股市场的盈利能力,进而带动A股市场的整体估值向上提升。

证监会:扩容大跃进的同时,推动新增资金入市也在大踏步展开
   自IPO重启以来,央行行长发表了支持资金入市的讲话,保监会主席表示了扩大保险资金入市规模后,央行副行长吴晓灵在日前举行的第二届中国金融专家论坛上表示,今年央行将积极支持基金的发展,培育机构投资人,逐步扩大银行投资的基金公司试点,完善面向公众的投资工具,促进储蓄向投资转换,为股市拓宽资金渠道。而券商融资等业务也在进行中。

   管理层正在加紧起草一份“关于进一步扩大机构投资者入市规模”的报告。此举将对稳定股市起到重要作用。提高现有保险资金、社保基金、企业年金等机构资金的入市比例,将成为扩大机构投资者入市规模的重要措施。
证监会:扩容大跃进,旨在尽快推出股指期货,维护金融安全
   新加坡交易所此前已宣布,将从今年9月5日起推出新交所-新华富时中国A50指数期货交易,交易标的就是新华富时A股50指数。这将倒逼我国内地股指期货推出的进程,因为这关系A股定价权的问题。目前,金融期货交易所的筹备工作已进入尾声,预料8月就可能开张,年底最晚明年年初推出股指期货已基本确定。

  中行上市就是推出股指期货所下的一步棋,之后还有其他棋会下。如果没有这些大盘股作为中流砥柱,一旦股指期货之后,很容易被外来的资金或者是国内的资金操纵,从而对股指期货产生非常大的有害影响。 

市场:新股泡沫大是因为新股扩容速度慢,还是因为新股发行机制造成的?
   市场人士都知道新股泡沫多少,一个重要因素取决于新股大多数筹码在机构手里,还是在散户手里,现行新股发行机制机构既可以网下配售,又可以动用数千亿资金参加网上认购,因此新股大多数筹码都在机构手里,机构必然通过上市首日操纵开盘价及入场炒作制造新股泡沫。

   一边是"高溢价率",另一边是散户在一级市场买不到新股,君不见深市一天上三只新股,机构照炒不误? "高溢价率"究竟是谁造成的?
市场: IPO带来指数虚高,失真的泡沫来得越快,破灭得也越快

   如果去掉中行虚增指数,指数早已破千六。如果等工行、中石油等一批超大盘股上市其虚增指数可使指数总维持在千六之上,但老股却跌得惨不忍睹。证监会只管扩容不管投资者死活?

   当全流通IPO刚刚开始启动,特别是中行H+A的时候,市场曾经怎样地激发对牛市行情的想象!可是,现如今,大盘已跌破了曾经对它寄予了太多期望的人的眼镜。

市场:新股泡沫只会导致一级市场资金套现,不会吸引新资入场
  不要总说市场钱多很,一旦新股的财富效应显现,越来越多的资金就会涌向一级市场,二级市场的资金也会涌向新股,钱永远流向能挣钱的地方,一级市场大资金坐享一年20%的无风险新股收益不会入市只会当打新股专业户?与此同时,扩容带来的只会是老股失血?

  都说管理层不希望股市跌。这个其实很好办到,中行上市第一天,就计入指数。中行上市之后的三个月里,真正的流通盘只有31个亿,其流通市值甚至不及招商银行。所以,完全有能力控制让中行每天涨2分钱,指数就非常好看了。这样就是其他股票跳水,出货,都不会反映到市场中去。
市场:大跃进式的扩容,只会把机构投资者全扩到一级市场

   虽然证监会正在加紧起草一份“关于进一步扩大机构投资者入市规模”的报告,提高现有保险资金、社保基金、企业年金等 机构资金的入市比例,但大跃进式的扩容,只会把机构投资者全扩到一级市场去了,君不见保险资金在一级市场投入资金远超二级市场?

   一级市场不缺资金的原因很简单,这是一种典型的“负利率倒吸”现象。申购新股的收益在很多人看来是“相对无风险”的,当申购新股的预期收益率超过了同期从金融机构贷款融资的利率(资金成本),就会有大量资本通过种种途径进入到一级市场。而造成这一现象的原因是因为目前新股发行制度的安排和市场炒作的配合。

市场:推出股指期货,争夺定价权首要应提升上市公司的质量,而不是扩容
  据说作为股指期货标的的沪深300股票,有许多不合股指期货标的要求,为尽快推出股指期货与境外交易所争夺定价权,需要尽快新上市一大批各行业大盘股。申万估计6个月后,A股的总市值将超过8万亿元,达到H股市值的2倍。如果管理层也确有此意,希望通过发股,而不是通过提升上市公司的质量,进而牵引股价赶超香港,那么即便是超过了H股的市值,又有何用?

   另外,大型企业选择海外上市,对企业本身和国内市场来说都是现实合理的选择。现在的国内股市好比淤泥堆积的小池塘,大型企业好似鲸鱼,这样的池塘容不下它。

结语:扩容大跃进究竟会不会扼杀牛市,这本是一个公说公有理婆说婆有理的命题。然而,毛泽东同志说得好“实践是检验真理的唯一标准”。目前,如果假定证监会衡量二级市场承受力之底限是沪市跌破1300点水平、大盘新股跌破发行价,那么,沪市中行、大秦铁路等大盘新股带来的指数虚增恐怕己经使年内再见1300变得可望不可及了,可深沪日成交金额与日开户数都早已降到今年3月1300点水平,而新股大秦铁路仅比发行价上涨13%,国航网下配售遭遇认购不足,预示大盘新股跌破发行价已指日可待。由此看来,如是一周五股的密集发行的的确确超出了市场的承受能力,为了保卫牛市、保卫中小投资者的利益,证监会恐怕该减缓扩容的节奏了。



和讯网股票频道  股海听风   2006.8