冰冷的连续跌停之后,中工国际被恶搞到50元的情景依然历历在目,背后的黑手是谁?管理层表示“有违规必有查处。”据了解,在渝券商已经收到调查函,全国拉网式调查中工国际黑账户的行动正在展开。
有人说中工国际的一日疯狂属于股价操纵,有人说中工国际的疯狂是因为奇货可居,有人问是谁买走了50元的中工国际?真相究竟如何?目前流行着四种说法:[全文][我来说两句]
· 说法一:中信证券玩弄敢死队 可信指数☆☆☆☆
· 说法二:证监会紧急叫停 可信指数☆☆☆
· 说法三:游资混水摸鱼 可信指数☆
· 说法四:新股示范鼓励申购 可信指数☆☆ |
|
首日超额回报是全球普遍存在的现象,而不是中国A股市场所特有。如果中工国际的首日超额回报过高,就要回到管制时代,投资者受到的损害会更大。[我来说两句]
一些所谓专家在提出责难时,是否认真地想过,这种热捧的基础是什么?流行的定论很自然地都把责任归结为监管不力,提出的建议就是严加管制。某些所谓的专家说,中工国际的首日超额回报过高,应该采取管制。
这些批评者恰恰是健忘的,正因为过去各个领域中的严格管制,才滋生了如今大家痛恨的各种拥有特权的利益集团。特权最害怕的是市场竞争,对管制的怀念,何尝又不是某种利益集团的企图呢?[全文] |
|